Sara Stridsberg: Unelmien tiedekunta

Työhuone, Suomi, toukokuu 2017

Bloggaaja viettää vappua, näkee runsaasti merikotkia, 

korjaa viimeiset opiskelijatyöt ja menee kihloihin

Kohtaus 1: 

FEMINISTI: Hei, sinä siellä! Sinä laiska ja veltto hahmo. Tartu jo kirjaan.

EPÄMUKAVUUSALUE: Mihin niistä? Ei huvita lukee.

FEMINISTI: Stridsbergiin. Se värikäs siinä kätesi ulottuvilla. Se houkutteleva. Keltainen kirjasto! Naiskirjailija! Jipii!

EPÄMUKAVUUSALUE: Aivan. Eikä kun ei. En tahdo lukea sitä. En ymmärrä sitä. 

FEMINISTI: Hei camoon! Mieti kaikkia sen hyviä puolia!

EPÄMUKAVUUSALUE: Kuten? 

FEMINISTI: No vaikka feminismiä. Se kertoo feminististä. 

EPÄMUKAVUUSALUE: Jolla ei selvästikään ole kaikki kotona. Onko kaikki feministit tällaisia? Huumeita seksiä harhoja traagisia lapsuuskohtaloita. 

FEMINISTI: Älä pilkkaa. Kirjallisuudessa pitää käsitellä vaikeita asioita. Se on mahtavaa. Valerie on moniulotteinen hahmo.

EPÄMUKAVUUSALUE: Tästä ollaan samaa mieltä. Se ehtii pistää lusikkansa aika moneen soppaan. En pysy kaikessa mukana. Sen elämä olisi kaivannut järjestystä. Ja tuo romaani myös.

FEMINISTI: Järjestystä?

EPÄMUKAVUUSALUE: Niin. Kronologiaa, sidoskeinoja, selkeitä viittauksia. Koheesiota you know.

FEMINISTI: Mutta sellaisia kirjoja on jo tarpeeksi!

EPÄMUKAVUUSALUE: En usko.

FEMINISTI: Sen romaanin idea oikeastaan on siinä, että se rikkoo kronologian. Se väläyttelee.

EPÄMUKAVUUSALUE: Vilauttelee?

FEMINISTI: Kuuntele! Se näyttää meille katkelmia erään romaanihenkilön, Valerie Solanesin, elämästä. Se puhuu yksinäisestä kuolemasta, väärinymmärretyistä naisista, kaltoinkohtelevasta yhteiskunnasta. Sinähän olet sanonut, että sellaiset teemat kiinnostavat sinua.

EPÄMUKAVUUSALUE: Milloin kiinnostavat, milloin eivät. Tarvitsen paremman pohjan henkilöille. Haluan kuvausta.

**

Kohtaus 2: 

EPÄMUKAVUUSALUE: Minua häiritsee kamalasti se, jos en ymmärrä jotakin kirjaa. Unelmien tiedekunta on juuri sellainen. En tajua sitä. Minusta se on sekava.

FEMINISTI: Voiko kirjaa koskaan ymmärtää? Voiko taidetta ymmärtää?

EPÄMUKAVUUSALUE: En tiedä, mutta jos joutuisin nyt vastaamaan tekstitaidon kokeeseen, en saisi tulkinnoistani kuutta pistettä.

FEMINISTI: Luoja! Elämä ei ole tekstitaidon koe! Sitä paitsi tekstitaidon koe pidettiin tänä vuonna viimeistä kertaa.

EPÄMUKAVUUSALUE: Ei puhuta siitä. Kerro minulle: kuka Valerie Solanes oli? Kuka oli Andy Warhole? Googlasin, mutta ne näyttivät erilaisilta kuin ajattelin.

FEMINISTI: Tietenkin. Unelmien tiedekunta on romaani eikä totta.

EPÄMUKAVUUSALUE: Mutta se pohjautuu tositapahtumiin. Haluan sijoittaa tapahtumat kartalle ja aikajanalle.

FEMINISTI: Siitä vain. Rakenna Unelmien tiedekunnasta oma kokonaisuutesi. Siitähän siinä on kyse. Sinun on pakko tehdä omia tulkintojasi.

**

Kohtaus 3: 

EPÄMUKAVUUSALUE: No, nyt minä sitten luen tätä!

FEMINISTI: Hyvä. Sano sitten, kun olet lopettanut.

EPÄMUKAVUUSALUE: Nyt. Tiedätkö mitä?

FEMINISTI: No?

EPÄMUKAVUUSALUE: Viimeiset sata sivua ajattelin, mitä kirjoitan postaukseen. Ajattelin tätä kerrontatapaa, dialogia tai näyttämöpuhetta. Stridsbergillä on kummallinen tapa kertoa.

FEMINISTI: Minusta se on loistava! Ulkopuolista tarkkailua, kuin dokumentointia. Ei siitä voi olla pitämättä.

EPÄMUKAVUUSALUE: No, myönnetään. Ehkä minäkin pidin kerronnasta vähäsen. Mutta ne aakkoslistat olivat outoja. Ja kirosanoista en pitänyt.

FEMINISTI: Kirosanoista?

EPÄMUKAVUUSALUE: No kaikesta siitä pillupuheesta. Härskeistä sanoista, säädyttömyyksistä.

FEMINISTI: Säädyttömyyksistä! Hahhah, nauratat minua. Milloin olet kuullut ahdistuneen, kaltoinkohdellun ihmisen puhuvan sivistyneesti tai siveellisesti? Olisit kuitenkin syyttänyt teosta epäuskottavuudesta, jos kaikki olisi ollut vakavamielistä.

EPÄMUKAVUUSALUE: …

FEMINISTI: Sitä paitsi: kerronta tukee loistavasti Valerien henkilöhahmoa. Sekava, ristiriitainen, normeja vastustava. Juuri sellainen kuin kerronnan pitää ollakin. Juuri sellainen kuin naisen pitää ollakin. Mitä sanot?

EPÄMUKAVUUSALUE: En tiedä. Ehkä minä vähän pidin siitä. Voisitko silti kertoa minulle, mitä kirja oikeasti käsitteli?

Sara Stridsberg: Unelmien tiedekunta. Lisäys seksuaaliteoriaan

Tammi, Keltainen kirjasto 2018 (2006)

Suom. Outi Menna

390 s.

Pisteitä: 4/5